איתור, אימות והצלבת מידע ממקורות גלויים — עם מקור ותאריך לכל ממצא, ורמת ודאות מוצהרת לכל אחד, כדי שתדעו בדיוק כמה משקל לתת לו. התוצר אינו רשימת קישורים אלא תשובה לשאלה שהוגדרה מראש.
למה השיטה מחזיקה: עבודת הדוקטורט של ד"ר יען יעקב סופר באוניברסיטת בר-אילן עסקה בניתוח שיח של ארגוני טרור בפלטפורמת טלגרם — זירה שבה השחקנים פועלים במכוון כדי לא להיות מובנים. מי שנדרש לעבוד שם בקפדנות, לא מתקשה לעשות זאת מול שוק, מתחרה או ספק. לפרסומים ולמחקר
שאלה אחת שהוגדרה מראש, לא סקירה כללית של תחום.
מרשמים רשמיים, פרסומים, נכסים דיגיטליים, שיח מקצועי — הכל גלוי, נגיש כדין וניתן לתיעוד.
לא רק מה נמצא, אלא כמה בטוח כל ממצא ומה עדיין לא ידוע. עובדה, אינדיקציה והערכה מופרדות במפורש.
לא חדירה למערכות, לא עקיפת אבטחה, לא התחזות ולא מידע שהושג שלא כדין.
שלושתם פותרים בעיות שונות. ההשוואה קיימת כדי שתדעו מתי לא להזמין מחקר — זה חוסך זמן לשני הצדדים.
אם התשובה כבר קיימת בדוח שאפשר לקנות בכמה מאות דולרים — זה מה שייאמר לכם בשיחת האפיון.
לכל שירות עמוד עומק שמפרט מה נכלל, מה לא נעשה, מה המגבלות האמיתיות ומה בדיוק מקבלים בסוף.
בדיקת רקע, Due Diligence, איתור נכסים דיגיטליים ומיפוי קשרים — עם תיעוד שניתן להציג בפני יועץ משפטי או דירקטוריון.
מי מדבר, מה מופץ ומי באמת מושפע. קהלים, נרטיבים, נתיבי הפצה וזיהוי פעילות מתואמת — כולל זירות ללא API.
חשיפות מידע, מקורות הדלפה ואזכורים רגישים בזירות שאינן נגישות במקורות פתוחים רגילים — עם הערכת אמינות לכל ממצא.
שחקני איום, אינדיקטורים, חולשות וחשיפות — מחוברים להקשר עסקי כדי לתעדף סיכון, לא כדי להציף התרעות.
מי באמת עומד מאחורי הצד השני, מה המתחרה עושה בפועל, ומה הסיכון בשרשרת האספקה — לשאלות שאין עליהן דוח מוכן.
הרצאות, קורסים וסדנאות ב-OSINT, SOCMINT, דארק ווב, סייבר ו-AI — לארגונים, גופים משפטיים ואקדמיה.
הדוח נועד להיות מוצג הלאה — לדירקטוריון, ליועץ המשפטי או לוועדת השקעות — בלי שיצטרכו לשאול מאיפה הגיע כל נתון. לכן כל ממצא נושא את המקור שלו, ולכן הדוח כולל גם את מה שלא נמצא ואת מה שלא ניתן לאמת.
מודיעין ממקורות גלויים הופך לבעיה ברגע שחוצים קו אחד. הקו הזה מוצהר מראש, כי מי שחוצה אותו מעביר את הסיכון ללקוח.
מרצה במחלקה למדעי המידע ויישומי בינה מלאכותית. דוקטורט בניתוח שיח של ארגוני טרור בטלגרם.
הרצאות ושידורים מקצועיים על מתקפות סייבר בזמן מלחמה, פעילות טרור ברשתות חברתיות ושימוש ב-AI להשפעה.
החליפו את הטקסט הזה בקישור לדוגמת דוח מצונזרת בת 2-3 עמודים. זה הנכס עם ההמרה הגבוהה ביותר באתר.
כן, כאשר היא מתבססת על מידע שפורסם לציבור כדין ונאסף ללא עקיפת אמצעי אבטחה. הגבול עובר בשלושה מקומות: אופן ההשגה של המידע, מטרת השימוש בו, והאם השימוש עומד בחוק הגנת הפרטיות. עבודה שמחייבת חדירה למערכת, התחזות פוגענית או מידע שנגנב אינה מבוצעת. אין באמור ייעוץ משפטי.
OSINT הוא איסוף ואימות מידע מכלל המקורות הגלויים: אתרים, מרשמים, מסמכים, ארכיוני רשת ונכסים דיגיטליים. SOCMINT הוא תת-תחום שלו, שמתמקד ברשתות חברתיות ובמבנה החברתי סביב התוכן — מי מפיץ, למי, ובאיזה נתיב המסר עובר בין קהילות.
היעדר ממצא הוא ממצא בפני עצמו, והוא מדווח במפורש. הדוח מציין מה נבדק, אילו מקורות נסרקו ומדוע היעדר המידע משמעותי או לא משמעותי בהקשר של השאלה. תשלום עבור בדיקה אינו תשלום עבור תוצאה מסוימת מראש.
הם ידווחו כפי שהם, כולל ממצאים שמושכים לכיוון ההפוך מהמסקנה. מחקר שמתאים את עצמו לציפיות המזמין מאבד את כל ערכו ברגע שמישהו בדירקטוריון או בצד השני של העסקה בודק אותו.
קבילות נקבעת על ידי בית המשפט ותלויה בהקשר ההליך. הדוח נבנה כך שיהיה ניתן להצגה: כל ממצא מלווה במקור, בתאריך ובאופן ההשגה, ומופרד במפורש מהערכה או פרשנות. שימוש בהליך משפטי מחייב תיאום מראש עם היועץ המשפטי שלכם, ואין באמור ייעוץ משפטי.
בדיקה ממוקדת על ישות אחת שונה מהותית ממיפוי ענף. המשתנים הם מספר הישויות והזירות, עומק האימות הנדרש והאם הגורמים הנבדקים ציבוריים או פרטיים. הטווח והמחיר נקבעים בשיחת האפיון לפני תחילת העבודה, יחד עם הגדרת התוצר.
שיחת אפיון קצרה מגדירה את שאלת המודיעין, סוגי המקורות הרלוונטיים, רמת הדחיפות והתוצר הנדרש — לפני כל התחייבות. אם התשובה כבר קיימת במקור ציבורי זמין, זה מה שייאמר לכם.
הפנייה נבחנת בהתאם להקשר, למטרה ולגבולות החוק והאתיקה המקצועית.
